Параллель между русской и литовской историей

Параллель между русской и литовской историей

Генеалогию литовских князей мы знаем сегодня из «Сказания о князьях Владимирских» (о других источниках нам неизвестно). «Сказание» датируется XVI веком. Оно утверждает, что Гедимин был из рода смоленских князей. После него правил Нариман-Глеб, затем Ольгерд (женатый на Ульяне Тверской). При Ольгерде его брат Евнут сел на княжение в Вильне. Ольгерд, следовательно, находился еще в Смоленске. После Ольгерда княжил Яков (Ягайло), который «впал в латинскую ересь» и был союзником Мамая, то есть попросту был разбит Дмитрием Донским. Затем Ягайло стал польским королем, его родственник (внук Гедимина) Витовт обосновался недалеко от места, называемого Троки (Тракай), и затем начинаются две ветви династии: литовская и польская. Эта генеалогия не случайно была помещена именно в «Сказаниях о князьях Владимирских», так как существует династический параллелизм между литовскими и одновременными им московскими великими князьями. Тут нет даже хронологического сдвига: параллель связывает практически одновременных правителей. Вот этот параллелизм.

Далее параллелизм обрывается, и в XVI веке он уже отсутствует. Это понятно. При Казимире Литва объединяется с Польшей: Казимир становится польским королем с 1447 года.

Герб Литвы — всадник на коне с мечом (с саблей). Он напоминает привычный герб Москвы (Георгий Победоносец). Однако старые изображения герба Москвы не просто напоминают, а в точности (!) совпадают с современным литовским гербом. На всех русских монетах рассматриваемого периода всадник изображался именно с мечом (саблей), а не с копьем. Берем сборник «Русские печати» (М., 1992) и смотрим печать Василия I Дмитриевича. Всадник изображен с мечом и — без змея. Всадник с копьем, поражающий змея (Георгий Победоносец), впервые появляется на печатях Ивана III Васильевича одновременно с печатями с изображением двуглавого орла. Следовательно, до Ивана III московский герб попросту совпадал с современным литовским. Современная Литва лишь сохранила эту старую форму московского русского герба.

Наш вывод таков: литовский и русский московский гербы — одни и те же. Вопрос: а какой же был герб ярославской (Ордынской) династии? Отметим, что герб города Владимира совпадает с гербом Ярославля (лев или медведь). Этот лев (медведь) держит в вытянутой лапе топор на длинном древке. Расположение фигуры и топор совершенно одинаковые (у Ярославля и у Владимира). Что касается того — лев или медведь изображен на гербе, то на старых изображениях понять крайне трудно. Сказанное подтверждает нашу гипотезу о том, что Дмитрий Донской в результате победы на Куликовом поле и сожжения Москвы захватил большую часть Белой Руси (Смоленского княжества) и основал там династию, названную впоследствии московской. Герб этого княжества (всадник на коне с мечом) стал как московским гербом, так и гербом западной части Белой Руси. Эта часть после утверждения там католичества стала называться Литвой (то есть Латинией).

Отметим, что окончательный раздел между Москвой и Литвой произошел лишь в конце XVI–XVII веке. Например, при Иване III московские и литовские удельные князья еще достаточно свободно переходили из одного государства в другое вместе со своими землями. Пример: Глинские.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Можно ли измерять расстояния между атомами?

Из книги Невероятно - не факт автора Китайгородский Александр Исаакович

Можно ли измерять расстояния между атомами? Мне придется еще раз отклониться от главной темы книги и напомнить читателю, что такое дифракция и как физики измеряют длину волны.Пусть какое-то неизвестное излучение падает на некий «частокол», представляющий собой


Глава 1 Русские летописи и романовская версия русской истории

Из книги Русско-Ордынская империя автора Носовский Глеб Владимирович

Глава 1 Русские летописи и романовская версия русской истории Первые попытки написания древнерусской историиНебольшой по объему, но весьма насыщенный обзор историографии русской истории дал В.О. Ключевский (см.: «Неопубликованные произведения». М., 1983). Эта «история


Почему все основоположники Русской истории — иностранцы?

Из книги автора

Почему все основоположники Русской истории — иностранцы? Известно, что существующая сегодня версия русской истории восходит к Татищеву, Шлёцеру, Миллеру, Байеру — деятелям XVIII века.Однако Татищева, по-видимому, надо исключить из числа основоположников русской науки


Глава 2 Два хронологических сдвига в Русской истории

Из книги автора

Глава 2 Два хронологических сдвига в Русской истории Общая схема параллелизмаВ этой главе мы изложим обнаруженный нами статистический параллелизм между династиями русских правителей. Это — результат применения методики исследования древних династий, обсуждавшейся в


Глава 5 Наша реконструкция Русской истории до Куликовской битвы

Из книги автора

Глава 5 Наша реконструкция Русской истории до Куликовской битвы Истоки русской истории Согласно нашей гипотезе, более или менее документированная (опирающаяся на дошедшие до нас письменные источники) русская история начинается лишь с XIV века н. э. К сожалению, мы можем


Истоки русской истории

Из книги автора

Истоки русской истории Согласно нашей гипотезе, более или менее документированная (опирающаяся на дошедшие до нас письменные источники) русская история начинается лишь с XIV века н. э. К сожалению, мы можем лишь в самых общих чертах обрисовать русскую историю ранее этого


Татаро-монгольское иго на Руси = период военного управления в объединенной Русской Империи

Из книги автора

Татаро-монгольское иго на Руси = период военного управления в объединенной Русской Империи В чем отличие нашей версии от традиционной?Миллеровско-романовская история окрашивает эпоху XIII–XV веков в мрачные краски иноземного ига на Руси. С одной стороны, нас призывают


Глава 9 Смутное время русской истории (Начало XVII века)

Из книги автора

Глава 9 Смутное время русской истории (Начало XVII века) От смерти «Грозного» (= Симеона-Ивана) до Смуты Согласно романовской версии, «Грозный» умер в 1584 году. Согласно нашей гипотезе, это был престарелый хан Симеон (царское имя — Иван). В конце его правления большой вес в


Об арабских названиях в русской истории

Из книги автора

Об арабских названиях в русской истории Согласно предлагаемой нами новой хронологии, «монголо-татары» — это просто казаки, русские постоянные войска (Орда), состоявшие в то время из двух основных частей: из православных («монголов») и из мусульман («татар»). Поэтому


Глава 2 Параллели между Английской историей и Византийско-Римской историей

Из книги автора

Глава 2 Параллели между Английской историей и Византийско-Римской историей Грубое сравнение династических потоков Англии и Рима-Византии Как мы уже знаем, древние английские хроники утверждают, что первые четыреста лет (приблизительно) Англия была римской колонией, и


Династический параллелизм между историей Англии и историей Византии Общая схема совмещения двух историй

Из книги автора

Династический параллелизм между историей Англии и историей Византии Общая схема совмещения двух историй Мы утверждаем, что существует ярко выраженный параллелизм (наложение) между длительностями правлений английских королей от 640 до 1327 года н. э. и длительностями


Восемнадцатый век Раздел остатков Руси-Орды между Романовыми и возникшими соединенными штатами Америки

Из книги автора

Восемнадцатый век Раздел остатков Руси-Орды между Романовыми и возникшими соединенными штатами Америки Война Романовых с «Пугачевым». Возникновение соединенных штатов Америки в 1776 годуПо-видимому, известная война с Пугачевым 1773–1775 годов не была подавлением